Долгосрочные планы - переписать статьи о Парижских музеях, чтобы они были как минимум похожи друг на друга, дописать туда больше информации, чтобы не стыдно было убрать статус заготовки. Сделать набор статей по Лувру. Как минимум статью про каждую коллекцию Лувра, в идеале — на каждую логическую группу залов, такие как «Левант», «Античная Персия» и т. п.
Принцип хорош в теории, но поскольку Википедию пишут отнюдь не сферические кони из вакуума, то я постоянно вижу личные конфликты, оборачивающиеся войной правок, упрямыми обсуждениями и т. п. Мне кажется, что принцип должен применяться исключительно в случаях очевидных ошибок, если же хочется «улучшить» статью или добавить/убрать заведомо неочевидный для всех фрагмент, я предпочитаю сначала заявлять о своих намерениях в странице обсуждения, давая некоторый срок (неделю?) на реакцию всех заинтересованных участников.
